# 十四项方法选用对比

书内：01—05；数字扩展：00及06—13。以下选用说明不构成模型效果排名。

## 先把问题想清楚

### 00 先别急着算

适用：不确定是否值得继续查、算或反复分析。

准备：想理解或决定什么，答案会影响什么，已有调查与时间限制。

产物：继续分析、改问法或先停止的理由，以及合适的下一步。

区别：先判断是否值得做；06处理究竟要判断哪件事。

例句：我已经看了两周资料，再看一篇会改变选择吗？

### 06 我究竟在判断什么

适用：问题过于模糊，混合了观察、解释、感受或偏好。

准备：自己的原话、观察到的事情、时间对象与所关心的后果。

产物：保留原意的可查证判断，以及后续适合走的路径。

区别：06说清判断对象；00决定是否值得继续分析。

例句：“这家公司不行”，具体指什么、何时看什么能核对？

### 01 我的起点有证据吗

适用：不知道判断应该从多大把握出发，或参考人群可能选错。

准备：明确的判断、已有背景、相似情境数据及其适用条件。

产物：有来源的起点、范围或定性判断，以及估值改变的影响。

区别：估计加入本次新证据之前的起点；02评价新证据。

例句：进入终面后，还能用所有投递者的录用率吗？

## 检查消息与证据

### 07 我凭什么相信这条消息

适用：想判断一条消息从哪里来、能信到什么程度。

准备：原消息、最早出处、传播链和能找到的原始材料。

产物：目前能支持什么、不能支持什么及最值得核实的一处。

区别：07检查来处与可靠性；02检查这条信息如何区分解释。

例句：群里都在转，最早发布者究竟说了什么？

### 02 这条证据应该怎样改变我的判断

适用：拿到一条或几条信息，想知道判断应如何变化。

准备：当前判断、新证据、来源、已有背景和可能的其他解释。

产物：支持、削弱或几乎不变的方向及理由；必要时估计幅度。

区别：07先追消息来处；02比较证据在不同解释下的分量。

例句：三个博主转发同一张成功学员宣传图，说明了什么？

### 08 什么结果会让我改主意

适用：准备调查或检验，想预先约定什么会改变判断。

准备：明确看法、当前把握、可观察结果和可执行的检查。

产物：支持、削弱、分不出的事前约定表。

区别：08设计下一次检验；02评价已经出现的证据。

例句：怎样测试自己的猜想，才不是只找符合的例子？

### 03 这个概率是什么意思，应该怎样算

适用：一个百分数的条件不清，或需要正确理解和计算概率。

准备：已知条件、目标概率、基率、识别率与误报率等材料。

产物：说清分子分母、缺失条件和有依据的计算。

区别：主要解决概率的含义与计算；04讨论同样概率下怎样行动。

例句：工具准确率99%，就代表它标出的内容99%有问题吗？

## 决定怎样行动

### 04 有了判断，我该怎样行动

适用：已有初步判断，需要比较可行行动和代价。

准备：选择、期限、目标偏好、可能结果与可承受损失。

产物：不同条件下的选择比较、必要调查和可行下一步。

区别：04比较行动；13进一步处理长期投入、身份与分步退出。

例句：要不要花两个小时准备面试，与是否辞职是同一个决定吗？

### 13 投入太多，怎么退

适用：投入很多后遇到不利证据，难以分清该怎样改变判断与行动。

准备：需要重估的判断、证据、沉没投入、可带走的能力与身份顾虑。

产物：分开的投入账、按证据调整的信心和可承受的分步行动。

区别：13处理长期投入后的去留；04用于更一般的行动比较。

例句：证据变差了，我是否把以前花的钱当成继续的理由？

## 检查自己与展开讨论

### 05 我是否在偏爱自己愿意相信的结论

适用：怀疑自己对喜欢与不喜欢的结论使用了不同证据标准。

准备：具体判断、正反材料、接受或怀疑的理由及改变的顾虑。

产物：有材料支持的标准检查，区分事实依据与改变的代价。

区别：05围绕一次具体判断；12回顾一段时间的使用习惯。

例句：我推荐过一套方法，是否因此轻易接受支持它的材料？

### 10 把争论变成共同查证

适用：双方愿意讨论一个分歧，希望共同查证。

准备：双方实际说过的理由、共同认可的事实及愿意核查的条件。

产物：分歧所在、双方可接受的查证步骤和自己的更新。

区别：10组织平等讨论；05先检查自己如何对待证据。

例句：我们真正分歧的是结论，还是一个没核对的前提？

### 12 学了半年之后

适用：用这套方法一段时间后，想检查自己是否更愿意更新和听取异议。

准备：最近改判、纠正自己与他人的具体事例。

产物：有例子支持的习惯回顾，以及一两件可落实的小事。

区别：12回顾长期习惯；05检查某个判断，11核对预测记录。

例句：我最近是在检查自己的依据，还是只变得更会纠正别人？

## 更新判断与事后回看

### 09 改了这一处，还要重看什么

适用：一条判断已改变，需要检查它影响哪些其他判断或行动。

准备：原来相信什么、现在相信什么、改变的证据和依赖关系。

产物：保留、重估和需要说明的事项，保留独立证据仍充分的判断。

区别：09检查改判的关联影响；11持续记录并事后核对。

例句：宣传数据有误，是否也足以否定朋友的独立体验？

### 11 算算自己的准头

适用：想留下可核实的判断，并在到期或积累之后回看。

准备：日期、判断、概率或定性把握、证据、核实期限和标准。

产物：原始记录、追加更新、结果核对和谨慎的校准观察。

区别：11核对记录与结果；09处理某次改判的依赖影响。

例句：我说七成把握的事情，积累后实际发生了多少？

## 容易混淆的六组

00/06 是否值得分析 与 究竟判断什么
00先看继续分析能否改变理解或行动；06把含混表达变成可查证的判断。两者可以前后使用，不要求机械走完。

07/02 消息来处 与 证据分量
07检查出处、转述与可靠性；02比较同一证据在假说成立和不成立时出现的可能。可靠消息也可能区分作用有限。

02/08 评价已有证据 与 设计下一次检验
02说明已出现的信息应怎样影响看法；08在结果出来前约定什么算支持、削弱或仍分不出。

04/13 一般行动比较 与 长期投入后的去留
04比较未来选择、偏好和代价；13加上沉没投入、已获得的能力、身份顾虑与分步退出。

09/11 改判的关联影响 与 记录结果
09沿有依据的依赖关系重看其他想法；11保留当时依据、到期核对，并在积累后观察信心是否相称。

05/12 当前审证标准 与 长期使用习惯
05围绕一个具体判断比较正反标准；12用近期事例回顾自己是否愿意改判、听取异议，不作人格评分。
