贝叶斯思维 · 读与用

比较与选用

它们有什么不同,
这次该用哪一个?

先比较用途,再比较相近方法。这里不按提示词长度或未经实测的效果排高低。

先选使用形式

用法适合什么情况需要做什么
完整提示词不知道从哪一步开始,问题涉及多个环节发送整份,再补充情况,按需展开
单项提示词已经知道自己要解决哪类问题选对应专项,聚焦一个步骤
总Skill希望在支持的工具中按需读取方法先添加并启用,核对实际调用与输出

完整提示词

适合什么情况
不知道从哪一步开始,问题涉及多个环节
需要做什么
发送整份,再补充情况,按需展开

单项提示词

适合什么情况
已经知道自己要解决哪类问题
需要做什么
选对应专项,聚焦一个步骤

总Skill

适合什么情况
希望在支持的工具中按需读取方法
需要做什么
先添加并启用,核对实际调用与输出

并列比较两到三项方法

默认比较起点与证据。勾选可换成其他项目,最多三项。

容易混淆的六组方法

00 / 06 是否值得分析 与 究竟判断什么

00先看继续分析能否改变理解或行动;06把含混表达变成可查证的判断。两者可以前后使用,不要求机械走完。

07 / 02 消息来处 与 证据分量

07检查出处、转述与可靠性;02比较同一证据在假说成立和不成立时出现的可能。可靠消息也可能区分作用有限。

02 / 08 评价已有证据 与 设计下一次检验

02说明已出现的信息应怎样影响看法;08在结果出来前约定什么算支持、削弱或仍分不出。

04 / 13 一般行动比较 与 长期投入后的去留

04比较未来选择、偏好和代价;13加上沉没投入、已获得的能力、身份顾虑与分步退出。

09 / 11 改判的关联影响 与 记录结果

09沿有依据的依赖关系重看其他想法;11保留当时依据、到期核对,并在积累后观察信心是否相称。

05 / 12 当前审证标准 与 长期使用习惯

05围绕一个具体判断比较正反标准;12用近期事例回顾自己是否愿意改判、听取异议,不作人格评分。

同一个问题 不同方法看哪里

虚构情境:一门写作课展示了几名进步很大的学员,两位朋友也转发推荐。你每周有三个小时,尚不清楚完整学员结果、课程负担和自己的优先目标。

下表是编写的选用示意,不是模型实测回答或效果排名。

用法这一问题中的主要关注
完整提示词先说明要决定什么,按需要连接证据与行动
专项07追两位朋友和宣传材料的最早来源
专项02检查成功案例筛选、共同来源和对课程有效的区分作用
专项04明确报名或先试听的选择,核对目标、时间与代价
总Skill由支持它的工具按任务读取相应方法;实际调用需核对

完整提示词

这一问题中的主要关注
先说明要决定什么,按需要连接证据与行动

专项07

这一问题中的主要关注
追两位朋友和宣传材料的最早来源

专项02

这一问题中的主要关注
检查成功案例筛选、共同来源和对课程有效的区分作用

专项04

这一问题中的主要关注
明确报名或先试听的选择,核对目标、时间与代价

总Skill

这一问题中的主要关注
由支持它的工具按任务读取相应方法;实际调用需核对